社会批評社フォーラム

全464件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

誰かが昔言っていた

投稿者：事情通投稿日：2005年 2月18日(金)02時24分22秒

返信・引用

左翼はみんな産経新聞を読むべきだと。そうすれば右のデタラメさに腹が立って内ゲバする気が失せると。そう言ったのは社会批評社の著者の誰かだったはず。

でしょ。（笑）

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月17日(木)18時40分4秒

返信・引用

まあ私は学生時代の恩師と違って「日本共産党は六全共で俺たちを裏切ったんだ。」なんていいません。そういうこともあったのかなと。まあ最近わが区でも、疑問の多い区民憲章を自公共賛成多数で可決したりということもありますが、（苦笑）「卑怯者さらば去れ～」なんて言っているうちに、赤でも黒でも白でも虹色でも緑でもない、茶色の明日になっちゃたら洒落になりませんからね。(^^)v

追い込まれてるからでしょうか（笑）

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月17日(木)17時10分21秒

返信・引用

このサイト→　http://www.kyokiren.net/　も「幅が広目」なのですね。最近は、代々木系と反代々木系の確執、さすがに大分取れてきましたね（笑）各種取り組みの賛同人の「顔ぶれ」見ていて感慨ひとしお。

私はこのサイトを主催している方達と何の面識もありませんし、まあよかったら書いてねとまったく面識のない方から勧められたものです。その方自身もサイトの主催者とは無関係のようです。何だか宗教やネズミ講的勧誘のようですが、それらと違ってミラクルパワーなんかありません。（笑）書かれていることが全てです。ただ教育基本法改悪に反対という意志があれば、賛同のボタンを押し、あとは思い想いに書くだけです。反対意見は書けませんが、なぜかと言えばその意志がなければボタンを押さなければよい。議論板ではありませんから。私は最近日に一度覗いて、何人書き込みが増えたか楽しみにしています。それから思わぬところで友人が書いていたりして、「見たよー。」なてメールしあったりします。関生に応用できるかどうか判りませんが。関生問題、解りやすく漫画にしたらどうかなとか思います。シャブコン、アウト業者、警察発表を垂れ流すマスゴミ、漫画なら解りやすくならないですかね。教育基本法改悪に反対する「アンチ心の総動員」http://www.kyokiren.net/

だからダメなのよ

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月17日(木)13時18分54秒

返信・引用

ハイオシマイではあまりにつまらなくないですかね。非左翼的な運動の在り方を提唱されてはいかがですかね。その方が、百万語の左翼批判よりよっぽど価値があると思いますよ。

ほんとトンチンカン

投稿者：パラサイト投稿日：2005年 2月17日(木)03時36分47秒

返信・引用

まず、事件に興味を持ち謙虚に質問する十代の大学生に向かっていきなり「もっと労働運動の勉強をしなさい」と侮辱する人。つぎに、もっと詳しい情報が要るという人たちに対して、「まるで代々木の日和見」「ミヤケンを連想しますわ（笑い）」などとサヨオタ用語羅列で嘲る人。さらに、リンク貼った自分のサイトと矛盾することを言ったり、他の人たちの書く文意をゆがめたりして、なにがなんでも日共批判と「エイエイオー」擁護をする人。こんな人たちしか取り囲んでいないなら、弾圧に敗北することは必至。だから左翼はダメなのよ。

関生問題

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月15日(火)17時13分12秒

返信・引用

だからこそ、左翼だの労働運動だのの狭い蛸壺でいがみあっても埒はあかんわけで、運動の裾野を広くとり、入り口をたくさん作るべきなんて、いざ入ってみたら相変わらずの左翼用語の人魂や内ゲバばばあだの、近視眼小僧だの魑魅魍魎がうじゃうじゃだと引いてしまうのは当然なんで、そこは各自がもういいかげんにマナーとして身につけていただかんと話にならない。ただし問題の核心はあくまで草加さんが以前に上げた三点、なかんずく、労働者の団結権に対する弾圧だと思う。これは別に左翼云々ではないね。それがぶれるとワイドショー的なシャブコン追放でおわって、関生救出という本来の目的が達成されない。まあ今の時代に綱領だの党の方針だのに縛られる電波人間はそういませんな。共産党員であっても、署名する人はすでにしているだろうし、自分のＨＰに載せる人もいるかもしれない。いなければ自分の言葉で訴えればよい。拠点というなら、それはあくまで私であり貴方なわけですよ。

自己検証の必要

投稿者：飯村投稿日：2005年 2月15日(火)12時18分4秒

返信・引用

争議になれば、大衆に迷惑をかけるのも、ある程度は仕方ないものです。だから、それをどうやって理解していただき、支持と応援にまでもっていけるか、でしょう。我々は正しいから、お前らは従って当然だという姿勢が、労働運動にはあります。そこに何か言われると、わけのわからない左翼用語をまくし立てる。そして、我々を支持しない者は間違っているとか日和見っているとか反動だとか罵る。これでは敗北して当然なのに、他罰化というか責任転換というか、仲間のはずの他党派を非難。ますます孤立です。中曽根だろうと堤だろうと、それなりに利口です。持っているのは悪知恵だけど。それに対する闘いが稚拙では、イデオロギー以前の問題です。まずこのことを考えないといけませんね。

労働運動は自壊の連続

投稿者：ELP 投稿日：2005年 2月14日(月)18時40分59秒

返信・引用

「連合赤軍」は極端な例で、発狂集団と化した。しかしまともな労働運動も、頓珍漢だった。国鉄解体をすすめた御用学者の加藤寛慶応大学教授（竹中とか慶応はしょうがないなあ）この張本人も、分割民営化を最初から意図してなかったと明言している。実際、「マル生運動」とかいろいろあったあとに、今後の対応を従業員と協議の予定だった。国鉄もつらい立場で、経営は貧乏くじというのが財界の一致した認識だった。利益あげないといけないけれど、通勤通学のために定期券は安く押さえないといけない。高度経済成長を支える任務があったからだった。政治家どもは選挙区に線路を引けと口出しする。これは当時国鉄総裁だったベテラン経営者石田禮助の伝記で城山三郎著「粗にして野だが卑ではない」にも書かれている。ところが従業員たちとの窓口であった労組が、話し合いどころか何一つ聞く耳持たなかった。冷静な話し合いと交渉を当局すら言っているのに、ただひたすら我を張るばかり。そして労組内でも議論せず、「執行部の方針に異議なーし!!!エイエイオー!!!」これだけ。お話にならんと当局も強硬策にでた。労組執行部は単純バカとしか言いようがない。おかげで大勢の労働者が路頭に迷った。国労は言った。我々は自分たちだけのためにストやったのではなくベトナム反戦運動もやった。一部左翼も褒めそやした。これで正当化できると思っているのだから幼稚としか言いようがなかった。米軍物資の運搬を拒否して闘ったというならいいが、他の労働者を生活苦に陥れただけだった。今渦中の人堤義明は、西武線はストしないと人気取りした。他の労使交渉の結果をみて、若干色を付けたベースアップしているだけなのに。しかし国鉄がひどすぎたので、相対的に西武がよく見えてしまったのだ。恵まれないサラリーマンたちの中には、西武沿線に住んで良かったとまで言っていたほど。こうした敗北からなぜ教訓を得ようとしないのだろうか。

イラク国際戦犯民衆法廷・最終判決＆シンポジウム

投稿者：Phoenix 投稿日：2005年 2月14日(月)04時50分6秒

返信・引用

************************************************************* 今、イラクはどうなっている？アフガニスタンは・・？「選挙」は占領継続の口実に・・。現地からの報告イラク国際戦犯民衆法廷・最終判決＆シンポジウム３月５日（土）１２時開場―５時終了　■参加費　2000円場所：星陵会館（地図：http://www.iff.co.jp/cspp/seiryomap.html）〒100-0014　東京都千代田区永田町　2-16-2　TEL 03(3581)5650 　 ************************************************************* ======== プログラム ======== １２時開場１２：３０　オープニング企画　　　　　　　　　ドキュメンタリービデオ「イラク市民レジスタンス」完成披露上映　　１：１０　第１部　第５回公判　　　　　　　　　最終判決、判事団の意見発表判事団長　阿部　浩己（神奈川大学法学部教授）判事申　惠?　（青山学院大学法学部助教授）　　　　　　　　　　　　　　　　イ　ジャンヒ（韓国外国語大学法学部長）　　　　ジョンソン・パンジャイタン（弁護士，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インドネシア人権法律家協会代表）２：３０　第２部　シンポジウム　「占領と戦争をとめるために」　パネラー ◎アフガニスタンから　ＲＡＷＡ（アフガニスタン女性革命評議会）アナメ・シャムスさん ◎イラクから　イラク市民レジスタンス運動アソ・ジャバールさん ◎イタリアから　レリオ・バッソ国際財団　ジャヤーン・ナヤールさん常設民衆法廷の取り組みと可能性をお話していただきます。レリオ・バッソは、イタリアの憲法起草にもかかわった著名な法　　律家であり、レジスタンス運動の闘士でもあります。レリオ・バッ　　　　ソは、ベトナム戦争犯罪を裁いたラッセル法廷（６６～６７年）に協力し成功させました。その伝統を受け継いで７４年から　　７６年にかけてラテンアメリカの独裁政治を裁くラッセル法廷Ⅱ に取り組み、「民衆の解放と権利のためのレリオ・バソ国際財団」が形作られた方です。 ◎ ＩＣＴＩ実行委員会　矢野秀喜さん４：３０　終了終了後　イラク市民レジスタンス連帯委員会が全国相談会をおこないます。主催：イラク国際戦犯民衆法廷実行委員会共同代表：伊藤成彦（中央大学名誉教授）　前田朗（東京造形大学教授）　山内徳信（前沖縄県出納長）ニールファ・バグワット（インド法律家協会副会長）　クラセ・チャナウォングス（タイ・元首相顧問）連絡先：〒162-0815　東京都新宿区筑土八幡町2-21-301　なかま共同事務所　 (Tel/Fax) 03-3267-0144 　http://www.icti-e.com/　 mail：　houtei@icti-e.com　　

革命未だならず

投稿者：教育革命党投稿日：2005年 2月13日(日)23時45分49秒

返信・引用

＞宮地氏は言っていた。＞「列車を動かさなくても、政治家は困らない。庶民が困るだけ」＞「列車は動かして改札だけストしてタダ乗りでもさせた方が経営に打撃」＞「上層部が困らないのでは運動の意味なし」＞「闘い方を知らない人が労組の中心にいたから、日本最大の労働運動が敗北した」＞「これで自民党と財界は喜び、革新転けて右傾化を招いた」＞関生支援を呼びかける人たちの言うことは、過ちから学んでいないとしか思えない。　旧態以前たる運動スタンスから脱皮できない、運動の在り方を見ているとこの言葉は胸に染みます。　真剣に現実的な運動を考えていた人程、宮地社長の様に運動の世界から一人、また一人離れて行ったのではないだろうか。労働運動・左翼運動は自ら首を絞めて来たことになる。極端な例は「連合赤軍」だったのでしょう。　ああ、「革命は未だならず」

これでは関生はダメかも

投稿者：ELP 投稿日：2005年 2月13日(日)17時13分5秒

返信・引用

国鉄もそうだった。無謀なストばかりで敗北した。「スト権スト」なんて言って、嘲笑されていたのに。しかし批判に耳を貸さず、左翼の紋切り型で「日よるんじゃない」と怒鳴っただけだった。「我々は日本の大動脈だ」「我々なしに日本は動かない」そう言った国労に対して、中曽根康弘は、「そうでないことを見せつけてやる」貨物はみんな未組織労働者のトラック業界へ。ストはあっさり破られた。ちなみに中曽根は後に首相となり国鉄分割民営化推進。サラリーマンたちからも、ストはただの迷惑と反感を買われただけ。日給月給の人など、ストで生活苦に。だから国鉄民営化で拍手喝采。清算事業団送りの人たちに同情や支援ではなくザマアミロと。自分たちだけ突出して勝てるはずないのに。国労は自分たちが労働者中のエリートだと錯覚して思い上がってた。実際、当時ストの中心だった国労幹部は「自分たちは必ず勝てると根拠もなく信じていた」と自己批判。今は亡き城南電気の宮地社長は、当時国鉄労働者だった。宮地氏は言っていた。「列車を動かさなくても、政治家は困らない。庶民が困るだけ」「列車は動かして改札だけストしてタダ乗りでもさせた方が経営に打撃」「上層部が困らないのでは運動の意味なし」「闘い方を知らない人が労組の中心にいたから、日本最大の労働運動が敗北した」「これで自民党と財界は喜び、革新転けて右傾化を招いた」関生支援を呼びかける人たちの言うことは、過ちから学んでいないとしか思えない。

ここは出版社の掲示板

投稿者：苦言者投稿日：2005年 2月12日(土)23時53分24秒

返信・引用

それにふさわしい議論をしましょう。誰が読んでもわかる言葉つかいをして。サヨヲタコミケではないのだから。

お知らせ

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月12日(土)01時19分23秒

返信・引用

2月14日18：00～より、シンポジウム『おかしいぞ！警察・検察・裁判所』が開かれます。奮って参加しましょう！文京シビックホールです。講師：大谷昭宏、魚住昭、三井環、宮本雅史主催：司法の反動化を考えるジャーナリストの会 03‐3225‐1413

どちらでしょうか

投稿者：パラサイト投稿日：2005年 2月10日(木)22時45分9秒

返信・引用

権力から「弾圧」された労働組合を支援したいのか。支援しない団体を批判するネタにしたいのか。

草加さん、趣旨が違います。

投稿者：飯村投稿日：2005年 2月 6日(日)12時43分27秒

返信・引用

運動形式にかんして、おっしゃることは、その通りです。賛成。しかし私が問題にしているのは、「エイエイオー」自体ではありません。それはただの表現形式の違いでしかない。そうではなく、問題は、前にも述べたとおり労働運動の場合「エイエイオー」と気勢を上げている人たちに限って、一時の元気だけで戦略も戦術もないから、猪突猛進して全面敗北してきた事実です。これでは日露戦争の２０３高地で、遮二無二愚直に突撃を繰り返して死者を増やしたのみの乃木希典と同じです。おかげで決戦の前にすでに膨大な戦力を浪費してしまい、大本営も「乃木はバカ」「指揮官失格」と公式に評価しました。ところが後に、天皇崩御に殉死したことを政治的理由から讃えたため、指揮官失格バカと言えなくなってしまった。そして何の功績もない、それどころか軍と国にとって疫病神でしかなかった乃木大将が、英雄として美化され、実質ではなく思い出話のネタとして今も一部で懐かしく語られています。これははっきりいって、左翼運動の掲示板「なんとか同窓会」と同じです。戦い方がヘボで完敗した事実を「あのころは美しかった」式に粉飾しているだけです。老人ホームの待遇や嫁に邪険にされた愚痴をこぼしながらカラオケで軍歌ガナッている戦友会と変わりません。共産党とのかかわりにしても、あくまで草加さんの記述を読む限りでは、関生労が突出したため弾圧され、ここを突破口にされて他の労働運動や政党活動までつぶされる恐れがあるから、共産党が自重を促したのに、それを関生労が受け入れなかったため、切り捨てられたことになります。これでは袂を分かっただけでなく、批判もして当然です。逆に、公務員など他の労組の立場からみたらどうでしょうか。現状分析できない跳ねっ返りのために、そこから「穏健」な運動をしている組織や人まで弾圧される口実を敵に与えるとしたら、愚かとしか言いようがない。まして未組織の市民は、さらに弱い立場にあるから、なおさらでしょう。なのに当たり前の対応を戦術的後退と考えることができず非難ばかりしているようでは、敗北は目に見えています。問題は「エイエイオー」自体ではないのです。戦術・戦略がなく、一歩後退二歩前進と日和見の区別ができない無分別が問題なのであり、その無分別をごまかすためにもっともポピュラーなのが「エイエイオー」なのです。

なんか左翼って、

投稿者：草加耕助投稿日：2005年 2月 6日(日)06時58分39秒

返信・引用

お互いの「違うところ」ばかり強調しあって「一つにまとまろう」とすると、かえって互いを牽制して縛りあい、結局は悪い結果をもたらすってあるじゃないですか。小西さん風に言うと「本来は味方であるはずの勢力の中に、わざわざ自分たちの敵を作り出す努力ばかりしてきた」ってことになるかな。そんな中で関生の「四の五の言わずにみんな協力共同したらいいじゃないか！」という大阪人的ないい加減さ（？）には強い魅力を感じるわけなんです。わかりますかね？この感覚。たとえば飯村さんの「エイエイオーじゃ駄目だ」って提起はいいと思うんですよ。ところがその良い提起が、実際に運動に持ち込まれたとたん、この提起を生かして何かしら新しい生き生きとした運動を模索するんではなくて「反エイエイオー主義」みたいなものに変質し、エイエイオーな団体を攻撃して喧嘩して追い出すみたいな方向にいってしまう。「エイエイオーじゃない運動」と「反エイエイオー主義」は似て非なるものだと思うんですよ。それは要するに党派への素朴な疑問から出発したはずの市民主義が、市民主義という名のセクト性を獲得してしまい、それを他者に強制して従わない者は排除していくという問題ですね。「エイエイオーじゃない運動」は「エイエイオーな団体」とも共闘できるはずなんです。もともとの素朴な市民主義は党派とも共闘・共同できるはずだし、市民主義の名において党派の行動や主張を規制するなんてのは、それこそ党派がやってきたことの裏返しにすぎない論理矛盾じゃないですか。なんで左翼系の人はそうなるんでしょうね。関生が社民党から頼まれて、自社公相乗り候補への推薦書にハンコを押したということについて、そりゃもう批判すればいい。でもそれが「社民党とつきあいのある所だから一緒にできない」とか「社民党と手を切らないかぎりは云々」ということになると考え込んでしまうわけですよ。この社民党の部分を中核とかインターとか熱田派とかいう言葉に置きかえた議論にさんざん降り回されてきましたからね。関生は支持政党としては新社会党を支持してるようです。新社会党の候補がいない所では社民党、それもいなけりゃ民主党という具合のようですね。まあ左派系市民の投票行動と似たようなもんだと思います。あと「社民党を批判しつつ社民党と共同する」ことは可能でも「共産党を批判しつつ共産党と共同する」ことは（良し悪しは別にして）あちらさんが受け入れない体質であることは否めません。また、関生はどこまでいっても「労働組合」ですから、大きな左派系労組が社民党と関係を持っていること自体はむしろ普通なわけです。そこまで云々するのはちょっと酷かなと。また、それを批判することはあっても、だから一緒にやれないと言うほど左派に余裕がある世の中でしょうか？ 80年の関生弾圧の時、日経連の会長が「関生の運動は資本主義の根幹にかかわる問題だ。関生方式は絶対に箱根の山を越えさせない」と言っていたそうです。入り口の「シャブコン問題」から幅広く訴える意味であまり強調してませんが、結局は関生の産別労働運動や、産業を労働者がコントロールしようとする試みは、最終的には資本主義のオルタナティブ、つまり資本主義との全面対決へと進まざるを得ない。 80年弾圧はまさにそういう共産党組織の最前線で戦っていた関生を潰すものとしてあったと思う。しかし党の中央は、弾圧が党本体におよびそうになった時に、関生を切り捨てる決定をした。切り捨てるだけならまだしも、自分たちは無関係を装うために、昨日まで応援していた運動を、いきなり手のひらを返して批判しはじめたわけでしょ。飯村さん、これは「戦術的後退やむなし」ではないでしょ。「路線対立」ですらありません。それまで党の指導には忠実だった関生の役員は驚愕したと思うし、どこからどう見ても「裏切り」以外の何者でもありませんよ。その直後に武委員長以下500人もいた党員がほとんど脱党しています。だから「急進的な関生が共産党と路線対立で分裂したのに、共産党より保守的な団体にくっついた」という認識は違うと思います。私は関生は急進的とも思わないし、労働組合としては本来のしごくまともな団体だと思います。ただ、それを推し進めていけば、どうしても資本主義とは対立してしまうし、現在の会社別組織の労使協調路線の中では浮いてしまうことは確かですけど。ともあれ私は関生が共産党から捨てられた後、独立労組として、ありとあらゆる反体制団体と平等を原則とする共闘関係を結んだのは、そんなに間違っていないと思ってるんですけどね。散漫になってきたのでこのへんで。

権力の常套手段

投稿者：杉本投稿日：2005年 2月 6日(日)01時14分27秒

返信・引用

関生の労働者の生の意見を少しばかり聞いたものだから、ちょっと言わせてください｡四トロ同窓会二次会から拾ったものです｡全日本建設交運一般労働組合関西支部公式ホームページ雇用と経営不安のないセメント生コン業界の確立めざして３、明白となった事実関係と改革にむけての見解 ①　特定労組に支配されている近バラ協イ、近バラ協は、同協組への加盟問題を業者団体自らがおこなうのでなく、特定労組に加盟を強制させるという極めて特異な業者団体となっています。　　近バラ協組に加盟しなければ「セメントを積ませない・運ばせない」と特定労組に　圧力をかけさせて強制加盟させ、「脱退すればセメントを積ませないと労組が言ってる」などと脅すなど、近バラ協組と特定労組の出来レ－スで進められています。　　　　そして、近バラ協の役員人事についての選考、事業計画、協組運営のあらゆる分野　で特定労組からの介入で強制され、特定労組に従属的で自主性・自発性を欠いた業者　団体となっています。 http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~kansaisb/ 昨年１０月のこの声明を読めば、「特定労組」が関生労組を指すことはわかります｡権力が、この分岐に楔を打ち込んで、両者を反目させ、両者共の、個別撃破しょうとしているのではないでしょうか？両組合の意見の違いを、例えてみれば・・・労働者が、労働組合に団結し、資本家も入る協同組合の運営に参画するとき、合理化などにどのように、対応しょうとするのか？旧来の左派労組の方針を常識とするのか、それとも、労組のほうからの積極的提案（価値増殖過程をコントロールした労働過程の見地）とするのか？等々での両者の違いを巡っての論議、相違の止揚・・・をするなかでの、他の労組加盟労働者のオルグが必要です。ともあれ、今は私の思い付きです｡

ふむふむ氏の特徴

投稿者：ELP 投稿日：2005年 2月 6日(日)00時24分5秒

返信・引用

まず自分の意見に反することを言う人に反発するが、一部左翼にしかわからない言葉遣いをする。そのうえ嘲笑する。これを駁されると、具体的な反論ではなく、ただ罵声を浴びせるだけ。前にも同じことしたはずだが。

日本語読解力もない破壊屋さんに

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月 5日(土)23時03分57秒

返信・引用

このオコトバ、そっくりお返しいたしましょう（笑）＞ためにする批判なのさ一知半解のサヨクぶりっ子はヤメなよ、みっともないから。

やれやれ

投稿者：パラサイト投稿日：2005年 2月 5日(土)21時07分55秒

返信・引用

左翼特有のお勉強発表会で自画自賛したうえ他の意見に人格攻撃中傷ってか。そのお勉強が話とかみ合っていないからなおさら滑稽。論の軸がぶれまくっているの。ためにする批判なのさ。そんなことなら、最初から共産党が手をさしのべてくれないとか言って愚痴ることないじゃん。さんざんブーブー言っておいていまさらなによ。まず資本主義の現状に苦しめられている保守層にお助けを求めればいいってことでしょう。実際、そのほうが頼りがいがある。可能ならばね。ぜひ、そうあって欲しいもんですね。

単純な理解ですね（苦笑）

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月 5日(土)18時34分16秒

返信・引用

左翼政治の一般原則にも拘わって来る問題ですからもう一度。巨大資本や多国籍資本により多くの中小企業が圧殺されている今日の時代には、政権政党としての自民党の中にも矛盾が拡大しているのです。市町村レベルの草の根保守を構成している、そこらへんのオヤジ社長たち（漫画家の故・青木雄二さんが自ら体験し、それを素に描いていたような層）は、債務清算や会社存続と引き換えに保険金目当ての自殺にまで追い込まれるような現実が広がっているのです。小泉構造改革に反対する動きが自民党の中からさえ出てくるのはこういった事情もあるのです。だから支配階級の権力中枢としての自民党中央と草の根保守の自民党は区別しなければなりません。両者は自民党政治（＝資本制システムの再生産）が順調な時代には一致団結し得るとしても、階級的性格は異なります。前者は「敵」ですが、後者は「統一戦線の対象」にもなりうるんです。資本主義の危機の時代には、彼らの「こちら側」への大挙した移動が必然であり不可避ですから、左翼や労働者階級の「歩調合せ」についても、相手の政党名だけで判断し拒絶してしまうというのは一種の小児病です。

議論になりにくい

投稿者：飯村投稿日：2005年 2月 5日(土)14時33分15秒

返信・引用

体制側権力と戦うために大同団結という話でしたか? 草加さんの言うところによると、弾圧を受けるほど急進的に活動していたが、これが原因で戦術的後退やむなしとする共産党と亀裂が生じた。なのに、その後もっと急進的な団体とだけ付き合うようになったというならともかく、もっと反動的な政党とかかわったり応援したりしていた。誰だって変だと思いますよ。

ふむふむさん

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月 5日(土)14時32分38秒

返信・引用

無関係ながら、ふむふむさんの指摘された二番目の事例は私も確認していますよ。地域的には大にはいる建設会社会長が、新公共経営を金科玉条にして、教育施設の補修や福祉施設の充実を切り捨て、駅前の巨大再開発にひた走る民主・自民・公明与党を擁する独裁的首長に公然と反旗を翻し、少数野党の支持者になってしまった例があります。まぁ、その経営者の個人的指向性や自社を含む地元企業より、ゼネコンを呼び込んだ首長の政策への反発もあるでしょうけど。本筋から離れてすみません。

人生イロイロ、「歩調合せ」もイロイロ

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月 5日(土)14時06分26秒

返信・引用

なかなか難しい問題を議論されていますね（笑）ただ、事実の問題として、共産党も「オール与党」の一員になる場合や、自民や公明と一緒に首長選挙を戦う（同一候補を推薦する・・・つまりオール与党化）場合がありますね。この現象（保守との共闘・保守候補への支援）は二つの場合があり得るので、判断も難しいと思います。つまり①単なる右傾化現象の場合と、②地方レベルの草の根保守が自民党・大資本・財界政治と利害が対立して、いわば「左傾化」している場合があるということです。それこそ、レーニンじゃありませんが「具体的事実の具体的分析」が不可欠で、一般論で保守支持や保守との「歩調合せ」を裁断する事は出来ませんね。資本のグローバリゼーションの進展は、現在、体制側の既存の権力基盤をも大量に犠牲にして進められています。農業関係や酒販業界、建設業界、中小金融機関、特定郵便局、商店街など、今まで自民党を支持し、その集票マシーンとなっていた業界や社会層が「規制緩和」「新自由主義改革」で切り捨てられ、自民党離れや政治的模索を行っているのです。これが、②の場合です。自民党員たちと共産党が共同して知事を誕生させた橋本高知県政型や自・公・共が呉越同舟となって市長候補を推した東京武蔵村山型など、自共共闘や共産含むオール与党体制が既に全国で相当数存在してます。労働組合が保守層と「歩調合せ」をする場合も、上記のような２つの場合が考えられるでしょう。しかし、この問題も弾圧事件支援とは別次元ですね。左翼なら、連合系のいわゆる御用組合が階級的・政治的な攻撃をされた場合でも、支援するでしょうから。

ELPさんのおっしゃることは

投稿者：草加耕助投稿日：2005年 2月 5日(土)07時43分14秒

返信・引用

わからないではありません。ちょっと前の私なら同じ疑問を持っていたと思います。＞明らかに保守反動と歩調を合わせる社民党などと「連帯」「友好」が「深い」というのが疑問関生は社民党のみならず、労働党やら中核派（系）やら反中核の諸グループやら民主党やら、更には野党時代の公明党とまで関係がありました。それでたとえば反中核系の人が、関生が中核と関係があるのを見て「大丈夫か」と思ったりしているわけです。これについては戸田さんは、生粋の労組叩き上げ幹部はみんな、左翼業界の離合集散や対立状況、それぞれの党派の理論や細かい主張などについて「ほとんど知らないし興味も持っていない」とした上で、次のように続けておられます。 ////////////////////////////////// みな「労働者民衆の生活向上のために左翼・革新・平和勢力は四の五の言わずにみんな協力共同したらいいじゃないか」、とシンプル素朴に思っているだけである。反権力で一致すれば場合によっては右翼的と目される勢力とすら共闘する（暴対法・組対法・盗聴法などでの反対運動の例）また、あまり付き合いのない団体からでも「右翼暴力団の襲撃がありそうなので支援して欲しい」と頼まれれば、「堅気の衆を守るために」体を張って出張っていく。「内ゲバはいかん」とは思うし、今の運動の中でそんなことをする輩は許さないが、だからといって「昔内ゲバをしたことを今全面謝罪しない限り共闘なんてしない！」というような話に引き回されるつもりはない。 ////////////////////////////////// だからもし「疑問」を呈するとしたら、ELPさんのおっしゃるような「○○と共闘するような体質」という問題の立て方ではなくて、反権力・左翼・革新・平和勢力となら「どことでも協力する」という姿勢が正しいか否かという論点になると思いますよ。まあ「協力関係」って言っても、大は民主党や中核派から、小は関西の小さな市民運動まで、どこもかしこも関生に一方的に協力してもらっているばかりで、今まで関生を助けたことなんかないわけです。先月の反弾圧決起集会にすごい人が集まったのは、そういう背景があるんですね。あと、関生が内ゲバに対して今まで一度でも発言したことがあんのかという批判があったんですが、いろんな運動で関生が参加したところでは（特に関生が何かしたわけでもないのに）ピタリと内ゲバはもちろん、不毛な党派対立なんかも無くなってしまう（できなくなってしまう雰囲気になる）そうなんですよ。これはわりと凄いことなんじゃないかと私は思ってるんですが、いかがですか。あと、共産党の関生への批判については、たとえば彼らは、小田実とか旧べ平連とかの反戦市民系の運動を「反共市民」とか言って自民と同列に並べて叩きまくっていた時代があったわけですが（つまりトロツキスト批判と同じ構造）そういう脈絡、プラス過去のいきさつって感じだと思います。自分とこのパイが奪われる危機感であって、決してELPさんのような視点ではありません。また、関生が共産党直系労組であることをやめた時、飽くまでも共産党中央に従った部分が「建交労」を結成して分化するわけですが、関生はシャブコン追放・業界民主化の運動については、この建交労とも共闘を模索して一定成功しています（最近またぎくしゃくしてるみたいだけど）建交労サイト（http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~kansaisb/）私は政治団体でもない労働組合としての関生に、いったいこれを支持せずしてどんな労組なら支持できるのかと思うのですけどね。そこまで言い出すのは、あまりにも党派的すぎるんじゃないかと思ってしまうんですが？まあ、私は関生の関係者ではないので、これ以上は戸田さんの掲示板などで直接ご質問されてみたらいかがでしょうか。「自由・論争」掲示板↓編集済

http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/

疑問

投稿者：ELP 投稿日：2005年 2月 4日(金)22時41分24秒

返信・引用

＞　例えば、連帯と長年友好関係の深い社民党の人から支援を頼まれ、一方共産党候補側からは当然ながら支援要請などない、・・・そんな場合はこうなってしまうことがある、ということです。そんな事情より、自民公明民主の明らかに保守反動と歩調を合わせる社民党などと「連帯」「友好」が「深い」というのが疑問。そんな団体では、共産党でなくても不信感を持って当然だ。それどころか、本当に弾圧されたのかと疑問になる。過激なところにつけ込まれたとしたら、自分たちは違うとして警察に協力して当然だ。共産党を非難しているが、一般市民だって巻き添えはごめんだ。その失敗を棚上げしていては、孤立して当然だ。本当に大丈夫なのか。

関生の政党支持について

投稿者：草加耕助投稿日：2005年 2月 4日(金)08時09分3秒

返信・引用

飯村さん＞＞共産党は関生労組とは袂を分かって久しい。＞そのうちに選挙では、共産党候補と対立する側を支持するようになり、＞ここで自民・公明や民主の側に付いていた。これについての疑問に、関生の戸田ひさよしさん（大阪府門真市議）が、ご自身の運営する掲示板で答えておられます。 ////////////////////// まだ「共産党への勝手連支援」とまではいかないもので・・　投稿者：戸田 <HOME> ( 05/01/23 07:17:03 ) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) >> 　首長選挙で自公民社VS共産党と言う時は自公民社候補を押している。 > > この部分だけ、ここまで命懸けで闘ってきた人達がなぜ？という疑問があります。ここまで >命懸けで闘う人達が反動行政誕生に手を貸すのか不思議だ。　　例えば、連帯と長年友好関係の深い社民党の人から支援を頼まれ、一方共産党候補側からは当然ながら支援要請などない、・・・そんな場合はこうなってしまうことがある、ということです。　市民派議員個人の立場と違う選択を、労組という組織の場合はせざるを得ない場合も起こるのはやむを得ないでしょう。戸田個人としては、自治体首長選挙で社民党が自民公明と共同することには大反対で、「革新共闘」を追及すべき、と思っていますが。　これとは別に、守口市長選や門真守口合併反対運動の時などは、社民党・市民派・保守系・共産党とともに共闘したりもしています。これは地元の戸田や三浦さんからの提起を受けてですが。（http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/） ////////////////////// また、1/23緊急総決起集会の当日配布された資料には、共産党に対する批判的な内容がすべて削除されていたそうです。これは共産党系の運動や労組に参加している人が来にくくならないようにという配慮だったそうです。反権力弾圧の闘いでは、本来は代々木も反代々木も（更に言えば右翼も左翼も）ありません。今まで共産党は自分たちと対立する組織が弾圧された時、むしろ警察に協力さえしてきましたが、立川・葛飾のビラまき弾圧などを契機にして、少し変化の兆しも見えるように思います。ふむふむさん＞おっしゃることはわかります。共産党が過去してきたことには、言い尽くせない怒りもあります。関生の人たちだって、言い出したら止まらないくらいの思いはあるはずなのです。しかしはそれとして、ここは一つ私達の側が大人になってあげようではありませんか。編集済

懐かしいな

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月 3日(木)14時40分16秒

返信・引用

デビルマンって不動明？　悪魔のちからぁあ、身に付けたぁあ、正義のヒーロー、デビルマン！デビルマン　って今じゃおっさんで、デブルマンじゃないの。

ここで私が

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月 3日(木)13時16分25秒

返信・引用

「しかし代々木の様子見＝日和見は病が重いですね。関生事件について、依然としてウンともスンとも言わないもの。まさに、「いっさいの怯惰はここに死ぬがよい！」ですね（笑）」と言っているのは、まさしく「ウンともスンとも言わない」ことについてですよ。つまり、批判も連帯表明も出来ないということに対しているのです。だから、「日和見」なんじゃないの？

正確な分析を

投稿者：飯村投稿日：2005年 2月 3日(木)12時36分46秒

返信・引用

ふむふむさんの言うことは当を得ていないと思います。草加耕助さんのサイトによると、共産党は関生労組とは袂を分かって久しい。そのうちに選挙では、共産党候補と対立する側を支持するようになり、ここで自民・公明や民主の側に付いていた。この通りなら、日和見などではなく、とうの昔に仲間ではなくなったというだけです。そんな者のために、自分だっていろいろ忙しいときに、手間暇を割くはずがないでしょう。誰だってそうですね。それでも、手を結ぶべきときは共闘すべきなので、わだかまりや利害関係を乗り越える方策を模索するものです。あいつらは日和見でダメだが我々は「エイエイオー」だーーーこれでは絶対負けます。

灯台下暗し

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月 3日(木)11時14分14秒

返信・引用

デビルマンさんという方が、「明日は茶色の朝か」という題で『さざ波通信』の一般投稿欄に関生弾圧についての注意喚起をしていました。「灯台下暗し」でした。何かあったら、あそこにはイの一番で書き込むべきでしたね。ナンセ、１日に１０００以上もカウントされてる「大舞台」なんですから、あそこは。「常連投稿者」のヒゲ戸田さんあたりも忘れていたみたいですね（笑）まっ、何はともあれです。しかし代々木の様子見＝日和見は病が重いですね。関生事件について、依然としてウンともスンとも言わないもの。まさに、「いっさいの怯惰はここに死ぬがよい！」ですね（笑）

脳梗塞　我が奮闘記

投稿者：脳梗塞投稿日：2005年 2月 2日(水)09時46分36秒

返信・引用

高木赤松の松葉は仙人の薬　不老長寿の薬　若返りの秘薬と言われています細胞を　特に　脳細胞を　活性化します女性に多い便秘なんて　１日で　治ります http://azw.oc.to/ 厄介な糖尿病には　桑の葉を桑の葉特有の成分デオキシノジリマイシンはインスリン内分泌正常化促進作用があります平成１６年６月７日ＮＨＫＴＶでも　大々的に　放映されてました http://azw.oc.to/4index.htm どくだみは　‘十薬‘　と言われ　馬に与えると十種類の効能が特に　血管壁を強くする　肌がすべすべに綺麗になる辛い冷え性　風邪にも　良く効きます老廃物排出促進作用が　あります http://azw.oc.to/11index.htm 脳梗塞我が奮闘記完全な自立　社会復帰　職場復帰を http://azw.oc.to/13index.htm シネオール含有のハーブとしてのユーカリは　花粉症によく効くと最近　とみに　評判をあげています非常に　いやしを　感じます　人が集うところには　是非とも　おきたいもの http://azw.oc.to/12index.htm びわの葉療法いにしえの太古の昔に　仏教と共に　民間に伝えられました１本は育ててみたいものです http://azw.oc.to/8index.htm どんな治療をしても治らない頑固な腰痛は生飴ゴムバンド　或いは　自転車の古チューブで　仙腸関節を締め付けることです締め付けた途端に　気持ち良くなります　何回もTVで　報道されてます　又　仲居さんに肩こりはありません http://azw.oc.to/6index.htm

http://azw.oc.to/13index.htm

あほ！そこまでシラフではないので

投稿者：セクトNo.7 投稿日：2005年 2月 2日(水)00時22分15秒

返信・引用

見てれくましたか皆さん！見てくれた人みんなに、我が愛を！キモイのは我慢、そのうちみんなで出会えるときが来ます。民族、思想、差別いろいろあれど、そんなんはこれからやりましょう。

社会批評社の本

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 2月 1日(火)21時57分27秒

返信・引用

＞社会批評社の本はいでも読めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この言い方は善くない！これは失礼です。正しくは、社会批評社の本はいでも在庫があります。です！

Oh！エモーショナル（笑）

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 2月 1日(火)15時48分17秒

返信・引用

＞私もほとんど同じセリフを言われたことがあります。「北朝鮮に帰化するつもりがあるん？」って。いいな～、そういう話。幸福ばかりでは出来ない芸術もあるんですよね。でも、うらやましい。

パッチギ!

投稿者：草加耕助投稿日：2005年 2月 1日(火)12時21分26秒

返信・引用

まあ「社会批評社の本はいつでも見れます」という言い方はどうかと思いますが「パッチギ!」自体は是非見てください（笑映画が「泣ける」ちゅうか「イムジン河」だけでも泣けてしまうのに、それをこんなふうに見せられたらねえ。身近に在日のコミニュティが無い地域の方々と、関西方面の方々でも、すぐ側に存在する巨大な在日社会（地域によっては在日の人口の方が多い）を、まるで無いもののように無視してきた人には是非見てほしい。少し時代は古いが等身大の在日社会を、政治的主張と一線を画したところで見事にありのまま描いていると思います。ストーリーも秀逸です。日本人の主人公のアプローチに対して気持ちが揺れはじめてしまった朝鮮人のヒロインが「私らがずっとつきあって、大人になって、それで結婚しよとかいったとき、朝鮮人になってくれるん？！」と泣きながら叫ぶシーンがあるんですが、私もほとんど同じセリフを言われたことがあります。「北朝鮮に帰化するつもりがあるん？」って。まあ「ない」ですよねぇ。。。（不便だし）今ならきっといろいろ言ってあげることができると思う。でも当時は何も言うことができなかった。そんな彼女も後には朝鮮籍から韓国籍に変更した上でイギリスに留学、現地でイギリス人と結婚して今は幸せに暮らしているらしい。そんなあれこれを思い出しながらこの映画を見る。公式ページは↓

http://www.pacchigi.com/

なんじゃろうね

投稿者：ELP 投稿日：2005年 1月30日(日)00時29分37秒

返信・引用

社会問題の本を読むのを後回しで泣ける映画というのは。逼迫した社会情勢のなかであっても、娯楽はけっこうなこと。だがそれを論じたりする場へ、本はいつでも見れる（ら抜き言葉、本は読むのではないか）少々無神経かと。

パッチギ見ました？まだの方はお早く

投稿者：セクトNo.7@フォーク小僧２号投稿日：2005年 1月28日(金)16時34分4秒

返信・引用

先ほど見てきました。文句なく泣けると思います。まだの方はどうぞお早く見てください。社会批評社の本はいつでも見れますが、映画は見過ごすとアウトですよ。アハ久々に覗いてみましたら、どこぞの板にいらした方々が移動してたりして？以前＞当社発行の本の批評、当社代表・小西誠への質問や各著者への質問などの議論の場です。フォーラムは、出版社―著者―読者を結ぶ議論の場にしたいと思います。 ★市民運動・社会運動などの運動情報は投稿できますが、これらについて議論したい方は「社会批評社フォーラム・議論板」を用意しましたのでそちらでお願いします。という小西さんの発言があったんで遠慮してました。また来ます。

あたし、時々思うの

投稿者：新宿の女投稿日：2005年 1月27日(木)15時20分54秒

返信・引用

小西様　お久しぶりです。お電話では大変失礼しました。思い出せないくらい素敵な女性達とお酒を飲まれてるんですね（冗談）某掲示板では、私はムキになって書いてるのですが、個人攻撃ではなく、個人的な怒りにすぎないのかもしれません。「立川－葛飾－大阪」に連なる不当弾圧を「逮捕されるにはそれなりの理由があったに違いない」という発想は、結局「火のない所には煙がたたない」と同義だと思います。これは権力とどう向き合うかを考える上で大切なことだと考えます。如何に予断を排除し、事実を追求するのか、それが問われるのだと思います。もちろん綺麗事だけではないと思います。権力はいつの時代も「アメ」と「ムチ」を使い分けます。弾圧が「ムチ」なら、癒着は「アメ」です。小西さんも元党派幹部なら、デモ逮捕時の釈放には公安との接触が不可避であることは了知でしょう。だからWPNの鍋も宮崎の喫茶店もその一点で責めることはできないです。問題は、本人が権力とどう距離をもつのか。キツネ目の宮崎は、司法修習所で講演をしたらしいですが、彼が語ることがあるとすれば、自らの権力との距離です。如何に権力と対峙することが難しいか、「アメ」と「ムチ」を自らの経験をもって語るべきでないか。そんなことをあたし、時々思うの。

血祭りライス

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 1月27日(木)12時50分24秒

返信・引用

「挑発的、好戦的単独行動主義」バード議員。「起用は誤った選択」ケネディ議員。「ひどいウソを故意に繰り返されるのは許せない」デイトン議員。「非民主主義的、非アメリカ的で危険」レビン議員・・・etc。黒人差別も手伝ってるんじゃないの？などという穿った見方まで出るぐらい不評、猛反発のラッシュなのだそうな。これじゃ、就任しても大統領共々先が思いやられますなぁ～、という国務長官承認案件の上院審議でした。ざまぁ見ろ、ブッシュ！

ありがとさんです。

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 1月27日(木)00時12分49秒

返信・引用

覗いてくれましたか。なんといいますかね、教育基本法の改悪は、日本の場合、内面への統制、コンクリート化になるわけでしてね、それへの抵抗はやはり歌、唄、詩ではないかなと。いや、キリスト者は聖書を仏教徒は仏典を引いていただいていいんです。というか大いにやっていただきたいなと。あるいは、反戦神主さんは、ぜひ反核反戦の祝詞を作ってください。無神論者ならインターでもワルシャビアンカでも！内面からコンクリ化を拒否しないとやられるなと思う。お気付きかもしれませんが、８０５番の書き込みには、実は本家があります。新川和江さんの「私を束ねないで」なんですが、新川さんの詩にしても茨木のりこさんの「自分の感受性くらい」にしても、内面支配への抵抗の出発点になりうる詩、あちらの板には国語の先生やらいらっしゃるでしょうし。私の下手な本歌取りに気付いてくすりとしていただければとね。砂川闘争で唄われた赤とんぼ、７０年代のフォークソング、自ら口ずさんで唄うことで、己の内面に水遣りをしていたのではないかなと。仮になんかで逮捕されて牢屋に入った場合に自分の精神の平衡を保ために、みなさん、詩に親しみませう。

むふふふふふ

投稿者：ふむふむの代筆屋投稿日：2005年 1月26日(水)21時57分56秒

返信・引用

８０５の睡蓮さん、あっちの板では大分ＴＰＯを意識されているみたいですな～（笑）ちょいブリっこ（失礼！）は論壇の性格を考慮してのものですかね。それにしても、文学的な表現ですね。他の板でも同様に頼んますよ。特にこの板、殺伐とした表現が多いみたいだからね（笑・こりゃまった他の方々、失礼！）

閑話休題。

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 1月26日(水)16時51分27秒

返信・引用

教育基本法改悪に反対するお母さんや先生たちへもメッセージを。805番が僕のメッセージです。よろしくお願い致します。http://www.kyokiren.net/

分裂の克服

投稿者：飯村投稿日：2005年 1月26日(水)12時26分41秒

返信・引用

草加耕助氏のレポートをリンクから読むと、関生労組は共産党とかつて連携していたが、激しい弾圧の中で切り捨てられたことになります。公務員や一般生産・非生産労働者の組合活動とは異なり、建設労働運動の場合、暴力団と闘うなど一筋縄ではいかない事情があるでしょう。その事情を重々承知していても、その事情ゆえ共闘するわけにはゆかず切り離すしかなかったのも現実でしょう。それをどうやって手を結ぶか模索することなく、赤旗紙がとりあげないとか言っても虚しい。立場がちがう以上、特定の団体の機関紙であるから、とりあげなくて当然です。まともな方の一般紙も、客観報道がせいぜいでしょう。この克服のためには、まず事件そのものを宣伝し、その時は、そこから建設業界のきれい事ではすまされない構造と実態を知らしめることを念頭におくべきでしょう。荒っぽいという偏見に対して、もともと業界が荒っぽくないとやっていられないのが現実だということを理解してもらわないことには、運動が広がりにくいと思います。　

土台は、まず、

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 1月25日(火)19時20分9秒

返信・引用

事件事実の宣伝からではないでしょうか。『赤旗』系が事件を取り上げない現状では、ネットの力を目一杯発揮して一人でも多くの人に事件の存在を知らしめること、そして事件の政治弾圧としての性格を認識してもらうこと、政治弾圧の嵐が日本列島を覆い始めているのを自分のこととして捉えてもらうことではないでしょうか。まだまだ知られていませんから。

そんなことないよー

投稿者：草加耕助投稿日：2005年 1月25日(火)18時15分46秒

返信・引用

睡蓮さん＞＞誰も賛成しないだろうから一人でやりますけど。そんなことない！素晴らしい。是非やりましょう。飯村さん＞＞こう闘うのが効果的だという提言をするべきです切り口は３つあると思います。１）原則的な労働運動の立場から２）市民・消費者・納税者の立場から３）反弾圧・反戦の立場から１）については小西さんもおっしゃっていたように、労組の正当な活動を資本側が「刑事告発」したり、公務員法違反などで警察が逮捕するという事例は数多くあるわけです。それは決して「過激派」に対するものだけではありません。これとの闘いは共産・社民も含めた労働運動の中で古くから取り組まれて来ました。今回も労働戦線の部分が闘いの本体になると思うし、また、ならなくてはなりません。労働戦線が関生労組を見殺しにするなら、それを許してはならないと考えます。かつては裁判所も労組活動による正当行為を認める傾向がありましたが、現在ではむしろ警察・資本・政府べったりで、安易に有罪判決を下す傾向なのはご存知の通りであり、今回の関生労組事件の裁判闘争についても、決して予断を許さない厳しく長い闘いになると思われます。だからこそ本体としての労働戦線からの取り組みが不可欠です。２）については多くの方が指摘されておられるように「シャブコン問題」からの切り口になると思われますし、また、労働問題や反戦闘争について関心が薄い人にもアピールしやすい。裾野を広げていくためには大切な視点であると思われます。睡蓮さんの戦術も素晴らしい。関生労組の産業民主化・シャブコン追放の活動が正義であること、それは決して私達にも無関係でないことを、あっちでもこっちでも、多いにアピールしていきましょう。３）は「立川－葛飾－大阪」という流れの中で今回の弾圧を把握していく考えであるし、私達（反戦市民系の人々）はシャブコン問題を切り口としつつも、足場としてはこの立場に立つべきであると考えます。この逮捕はゼネコンの意を受けたアウト業者の告発という側面がありますが、警察がこれだけ積極的な大弾圧をしかけてきた背景には、関生労組が関西における無党派反戦運動の大きな拠点であり、これを壊滅させれば関西の反戦闘争全体が大打撃を受けるという動機があったことは見逃せません。このことは警察が事前に読売新聞にだけ逮捕情報をリークしていたこと、その警察の意を受けた読売などの保守メディアが、ここぞとばかりに関生労組のイメージダウンを狙う記事を大きく掲載していることからも明らかです。特に産経の記事は「警察の作文」と言っても過言ではありません。警察と保守派は、この弾圧を「刑事事件」すなわち「関生労組の破廉恥な違法行為」という図式と枠内で押しとどめようとしています。アウト業者の刑事告発には無い「背任」などという容疑を持ってきたのもその現れです。ですから私達はその逆を行けばいい。この弾圧が「公安事件」であることを明らかにしていくべきです。おそらく敵は「労働事件化」するところまでは覚悟していると思われます。組合への背任容疑はその予防線です。しかし関生は独立労組であるし、それほど大きな支援は入るまいと読んでいるのではないでしょうか。逆に最も嫌がっているのは、立川ビラ撒き事件を支援していたような全国的な人々が、この関生労組弾圧に注目し、合流してくることです。私達はこれを目指すべきだと思います。葛飾ビラ撒き事件が個別の政党の問題ではないように、関生労組弾圧も個別の組合の問題ではありません。立川－葛飾－大阪を、個別の事件としてではなく一つの取り組みとしてこれと闘いましょう。（追記）関生労組は結成当事はまずヤクザの利権・建設現場支配と闘っていた！委員長は最低５回以上も拉致され、労組員から死亡者が２名も出ている。かつては「山口組も手を出さない組合」として名をはせたらしい。「暴力追放運動」を展開しているはずの警察は関生労組を逮捕するどころか感謝状を出すべきだろう。（↓詳しくは下記リンク参照）編集済

http://hatahata.mods.jp/archives/2005/01/post_133.html

いやだから

投稿者：睡蓮投稿日：2005年 1月25日(火)16時19分39秒

返信・引用

江馬麗子って誰よ。（また関係ないことを書くなとお叱りを受けそうですけど）確かに関生支援の為の有効な提言は必要かつ緊急ですが、軽い息抜きがないと。掲示板はいろんな人が来るから。ここから本題。辺野古の新基地阻止が息長く続いているのも、全国で様々な入り口から、いろんな人ができることをできるだけで支援してるからで、そう言うとまた、お前はジュゴンと人間を一緒にするんかぁと言われそうだけど、例えばダイビングしに沖縄へ来た女の子が阻止船でメガ持って叫ぶようになったりするわけでして、問題は間口を拡げる役は、運動の核心にいる人ではなく、周りの人間がワアワア囃子たてる必要があると。今度の場合はやはりシャブコンが有効な入り口かなと思います。シャブコン問題は、朝や午後のワイドショーでも散々取り上げるから表層だけは知られてるわけでして、これを利用しない手はないんじゃないかと。僕は友人・知人にメール送る時に、小西さんの声明ではウェイトが薄いこの問題をアウト業者と大資本の関係を説明する時に使ってますよ。文の最後にかならず、「ところでお宅のマンション大丈夫？」と付け加えてます。労働問題も反戦も自分は関心ないと思ってる主婦も味方にしたいわけですよ。そうやっていって例えば消費者連盟なんかが動きだすとおもしろいし、防災流行を利用して全国議員サイトマップから、委員会レベルで、建設委員やら防災委員やらに送るとどうなるかなと、国政か自治体かは問わないでやってみたいなと。その場合偏見は駄目です。建設委員が自民だろうが公明だろうがやるんです。「我が市の防災委員をされている○◎先生、インターネットでこんな記事みつけましたが、△▲小学校の体育館は大丈夫でしょうか？それにしてもひどいですよね、安全で安心なコンクリートを提供していた組合の幹部を捕まえるなんて。」みたいなメールを送る。少なくてもシャブコンは話題になる。その辺りで朝日家庭欄へメール。テレ朝やＴＢＳへも。まあそんなことを考えてます。朝日、毎日がべた扱いし、産経が貼ったレッテルを剥がさないといけませんや。誰も賛成しないだろうから一人でやりますけど。

（笑）は誰を笑っているのでしょうか

投稿者：飯村投稿日：2005年 1月25日(火)12時26分26秒

返信・引用

ふむふむ氏の意見は具体性がなく、個人的感覚による印象批判と嘲笑です。そうではなく、関生労組弾圧事件に対して、こう闘うのが効果的だという提言をするべきです。

何か・・・

投稿者：ふむふむ投稿日：2005年 1月24日(月)23時01分44秒

返信・引用

議論を拝見していると、残念ですがネットウヨと非常に似たものを感じますね。「井戸の中の蛙の僕ちゃん」に開き直り絶対化する作風は、世界や歴史の動向から目を背けるＹｏｕｎｇ　Ｒｉｇｈｔ諸氏と共通するもののようです。私の知る限り、韓国や中国系の人であれ、オーストラリアやアメリカなどの「先進国」ガイジンであれ、日本人の日常会話に比べてだいぶ広く深く語り合うのですがね、専門的語彙の使用もふくめて。おそらく現代日本のロック・ミュージシャン（アーティスト？）といわれる音楽家たちは、キース・エマーソンの音楽世界にはついて行けてないのでしょうしね（笑）

以上は、新着順301番目から350番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧